Спасибо, АБДУЛЛА Юнусович, за достоверность излагаемого материала

Юнусович, я помню как много лет назад , твой подзащитный умер в СИЗО, это бывший сотрудник ГАИ Михаил. Ты тогда не остановился и доказал его не виновность и добился полной реабилитации. Честь тебе и хвала! Зная тебя, я уверен что ты не остановишься и докопаешься до правды!

Абдулла Юнусович, это как в Наша Раша помнишь.? Начальник задает вопрос Равшану: "Где второй придурок"? Ответ : "Да, Где?". Вот такие субъекты теперь и работают в органах.

Юнусович, ты молодец, справедливый, а главное честный, за это тебя уважаю! За правду и справедливость ты много пострадал. Знаю тебя много лет и горжусь тем что у меня есть такой друг!

Дай то бог, чтобы эту мадам отодвинули подальше от службы в органах. Ну а в адвокаты она сможет пролезть, я думаю. Я слышала, что во главе Палаты адвокатов Тверской области сейчас находятся не очень чистоплотные люди, которые ничем не брезгуют. Хорошо, если это только слухи. Подождём.

Неужели опять им всё сойдёт с рук? Уважаемый адвокат, не допустите этого!!! Сколько уже людей в СИЗО пострадало от действий, а порой бездействий сотрудников! А сколько погибло? Мы наслышаны о вашей настырности и дотошности в борьбе с беспределом. Очень на Вас рассчитываем и ждём новых публикаций на эту тему!

Господи, что делается! Какой беспредел! Ладно мужики во время военных действий гибнут. А тут на мирной земле? Кошмар!!!

Добрый вечер! Из сути сказанного вытекают очень неутешительные выводы. Получается, что всеми силами лучше избегать соприкосновения с правоохранительными органами в любой роли. За откровенные и смелые высказывания лишь благодарность, так как они открывают глаза на реальное положение дел в данных госструктурах, однако, учитывая общие тенденции в отношении любой критики в адрес ПО, можно предположить, что для автора это может вызвать нежелательные последствия! Однако, ещё раз, с уважением выражаю Абдулле Юнусовичу благодарность за честный труд, порядочность и «профессиональную самоотверженность»

Очень интересная статья, читаешь и радуешься, что не перевелись ещё честные юристы в этой стране!

Он уволился, но за ним остались косяки, которые подпадают под юрисдикцию УК РФ, готов обсудить!

Я полностью согласен с Виктором Овчаровом. Абдулла Юнусович никогда не сдаёт своих клиентов!!!! Почему? А потому, что он профессионал высочайшего класса, потому что он не боится правоохранительной и судебной системы в отличие от некоторых его коллег адвокатов и это самое главное, потому, что порядочный человек и ещё потому, что есть чувство собственного достоинства. К сожалению таких с большой буквы Адвокатов как Абдулла Юнусович мало.

Если бы в суды поступали жалобы на на всякие проделки ЖЭУ, то их стало бы заметно меньше. Но обращаться к адвокатам бывает дороже, чем твоя проблема

Лет 10-15 назад об авторе много писали и говорили. Даже видела, как он защищал главу администрации Твери Олега Лебедева и его зама Олега Кудряшова. Но только сейчас поняла смелость Экаева, которая нас пугала

Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя

Хоть кто то из них попался, а то сидят миллиарды воруют

надо же нашелся судья, не согласившийся с начальством. У них несогласного махом съедают на безмолвном ККС

Действительно автор прав ,действия судебных приставов однозначно не правомерные ,проверять посетители нужно , а адвокатов нельзя .

Человек редкой в наше время стойкости. Большое Экаеву уважение

Да, на такой пенсии жить можно

Да, Гражданский кодекс предусматривает, что к нотариальной доверенности приравнивается доверенность, удостоверенная начальником соответствующего места лишения свободы. Начальник СИЗО вроде не относится к такому месту. Но, вот что пишут суды "следственный изолятор, в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых в совершении преступлений", является местом содержания под стражей лиц, подозреваемых, обвиняемых в совершении преступления. Между тем, изоляция в условиях следственного изолятора не позволяет подозреваемым (обвиняемым) свободно реализовать указанное право. С учетом требований изоляции подозреваемые (обвиняемые) не могут лично приглашать нотариуса для оформления доверенности. В случае отсутствия у подозреваемого (обвиняемого) родственников либо иных лиц, которые могут пригласить нотариуса, реализация вышеуказанных прав крайне затруднена. Более того, участие нотариуса с выездом в следственный изолятор осложнено дополнительными затратами, спецификой работы учреждения, правилами внутреннего распорядка которого предусматривают участие нотариуса только в государственной регистрации или расторжении брака". А дальше ссылаются на пункты 118 и 119 Правил внутреннего распорядка в СИЗО. Поэтому Экаев пишет правильно. Но, как говорится в басне "А воз и ныне там". Если Экаев его не сдвинет