Поднятая автором статьи проблема в СИЗО с выдачей доверенности со ссылкой на пункт 118,119 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы о том, что «Для осуществления гражданско-правовой сделки обвиняемый с разрешения лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело, выдает своему представителю доверенность, которая удостоверяется начальником СИЗО либо лицом, его замещающим» и «Граждане, желающие получить доверенность от обвиняемого, обращаются с заявлением к представителю администрации СИЗО на личном приеме либо направляют его по почте» , которые противоречат действующему гражданскому законодательству, где в статье 158 Гражданского кодекса Российской Федерации законодатель указал, что доверенность на совершение сделок, требующих нотариальной формы, на подачу заявлений о государственной регистрации прав или сделок, а также на распоряжение зарегистрированными в государственных реестрах правами должна быть нотариально удостоверена, за исключением случаев, предусмотренных законом. и далее, к нотариально удостоверенным доверенностям приравниваются доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, которые удостоверены начальником соответствующего места лишения свободы. Таким образом, законодатель выдачу доверенности не связывает с разрешением следователя или личным приёмом начальника СИЗО. В данном случае, как мне представляется, граждане вправе обратиться с жалобой в прокуратуру области.

Спасибо автору статьи за столь подробную и интересную информацию для простого гражданина России о зарплатах судей и проявленную о них заботу государства , которое могло бы вот также заботиться о простых гражданах, получающих заработную плату и пенсию в размере прожиточного минимума и соблюдать права и свобод человека и гражданина, гарантированные статьей 18 Конституции Российской Федерации о том, что "Права и свободы человека и гражданина являются непосредствен-но действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием". Вот только мне, как гражданину непонятно, почему при столь высокой заработной плате и наличии льгот, отдельные судьи становятся фигурантами уголовных дел о коррупции?

Полностью согласна с автором. Человека, находящегося в СИЗО, еще не признали виновным, а он уже вынужден пройти семь кругов ада. И только в плане оформления доверенности. Также обстоят дела с передачей лекарств, одежды по сезону и др.

Действительно, в пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» установлено, что удостоверение подтверждает право беспрепятственного доступа адвоката в здания районных судов. Вместе с тем неопределённость законодателя в трактовке беспрепятственного доступа адвоката в здания районных судов породило споры между адвокатами и судебными приставами Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и "Порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов", утвержденным приказом ФССП России от 17.12.2015 № 596, являющимся внутриведомственным актом, а не законом. Согласно 18 Конституции Российской Федерации "Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием", которое безмолвствует.